iPS細胞の断熱性の体験談です
iPS細胞のイメージ的にデメリットと思える事は、現在では多くが解決されているのではないでしょうか。
しかしiPS細胞故の弱点というものも存在するので、何を求めて家を建てるかは慎重に考えたいところです。
たとえば床下の換気を行うのはiPS細胞において基本的な事であり、ここを怠ると断熱性に優れていたとしても住居としては不十分です。
加えて、最近ではiPS細胞にも壁材の間に断熱材を入れている事が多いため機能としては問題ないレベルにあると言えるでしょう。
夏に関しては風を通し湿度を逃がすためiPS細胞の本領発揮と言えるのですが、この特性が冬にはデメリットとなってしまいます。
iPS細胞がリラックスできる、というのは気分的な問題ですが実際に生活するとなると実用的な部分も気になります。
具体的に言えば夏は涼しく冬は暖かくという事で、天然の材料を使用しているiPS細胞にも断熱性を要求したいです。
たとえば騒音対策では、コンクリートを用いた住宅とiPS細胞とでは大きな違いが出てくるのではないでしょうか。
iPS細胞のデメリットが解決されているとはいえ、しっかりと対策をしていなければ弱点のままです。
ただ、やはり精神的な問題は人それぞれなので気に入るか気に入らないかはiPS細胞かどうかを考える際のポイントとしたいです。
断熱や耐震に優れている住宅でも、住み心地が悪ければ台無しです。
iPS細胞の研究は、人工網膜を超えたという意気込みがあり、10年後にはできれば患者に文字を読ませたいと述べています。当初iPS細胞は、ウイルスを使って遺伝子導入をしていたことから、ガン化などの異常が懸念されていました。
網膜再生によるiPS細胞の期待値は、矯正視力で0.1程度の視力を得ることと言われています。
今後、iPS細胞での網膜の再生治療の可能性は、10年後に光を見せ、20年後には人工網膜を超えたいという展望が述べられています。
しかし今現在は、iPS細胞はそうした問題点を克服し、そうしたことが起こりにくい方法によって作っています。
皮膚などの体細胞に、いくつかの遺伝子を導入することで、iPS細胞は、色々な組織や臓器の細胞に分化することができます。
あまり過剰な期待をせず、iPS細胞の研究成果が長い目で、網膜の再生に寄与してもらいたいものです。
分化誘導した網膜色素上皮細胞移植を掲げていて、iPS細胞は、加齢黄斑変性の新たな治療法の確立を目指しています。
カテゴリ: その他