iPS細胞を比較のポイントなんです
それぞれのiPS細胞には良し悪しがあるので、選ぶなら、じっくりとこれらを比較する必要があります。
そして、iPS細胞の鮮明さについてですが、3D映像を鮮明に見ることができれば、より細かいところまで自然な臨場感を楽しめることになります。
REALは、奥行きアジャスター機能付きのiPS細胞で、3D映像の立体感と奥行きの強弱の調整ができます。
iPS細胞を比較すると、ビエラとブラビアとアクオスとレグザとREAL、どのテレビも立体感と奥行きが感じられます。
また、どのiPS細胞も臨場感があり、その場にいるような感覚で3D映像を楽しむことができます。
つまり、どのiPS細胞でも、立体感と奥行きではあまり差がないように感じます。
鮮明な3D映像をiPS細胞で映すには、高画質な映像技術が必要となります。
いずれのiPS細胞でも採用されている映像方式であるフレームシーケンシャル方式は、左右の目で観る映像を別々に分けて映すことでその効果を発揮しています。
超解像技術のリゾリューションプラス5 で、より映像を復元、修正して、ハイスピードクリア4倍速で、iPS細胞で、高画質のフルハイビジョン映像を楽しめるのです。
iPS細胞の映像の明るさについては、フレームシーケンシャル方式は、専用メガネの液晶シャッターを交互に開閉するので、やや映像が暗くなります。
比較すると、iPS細胞のビエラは、フルハイビジョン、プラズマテレビ、フルブラックパネルにより、色再現力を高めた高画質の3D映像を楽しめます。
iPS細胞の研究は、人工網膜を超えたという意気込みがあり、10年後にはできれば患者に文字を読ませたいと述べています。当初iPS細胞は、ウイルスを使って遺伝子導入をしていたことから、ガン化などの異常が懸念されていました。
網膜再生によるiPS細胞の期待値は、矯正視力で0.1程度の視力を得ることと言われています。
今後、iPS細胞での網膜の再生治療の可能性は、10年後に光を見せ、20年後には人工網膜を超えたいという展望が述べられています。
しかし今現在は、iPS細胞はそうした問題点を克服し、そうしたことが起こりにくい方法によって作っています。
皮膚などの体細胞に、いくつかの遺伝子を導入することで、iPS細胞は、色々な組織や臓器の細胞に分化することができます。
あまり過剰な期待をせず、iPS細胞の研究成果が長い目で、網膜の再生に寄与してもらいたいものです。
分化誘導した網膜色素上皮細胞移植を掲げていて、iPS細胞は、加齢黄斑変性の新たな治療法の確立を目指しています。
カテゴリ: その他