iPS細胞を比較の掲示板です
そして、iPS細胞の比較では、立体感が自然につながっていて、臨場感が感じられるかどうかが1つのポイントになります。
また、どのiPS細胞も臨場感があり、その場にいるような感覚で3D映像を楽しむことができます。
iPS細胞を比較すると、ビエラとブラビアとアクオスとレグザとREAL、どのテレビも立体感と奥行きが感じられます。
つまり、どのiPS細胞でも、立体感と奥行きではあまり差がないように感じます。
超解像技術で映像を修正し、高密度の映像を再現しているのが、iPS細胞の特徴です。
そして、iPS細胞の鮮明さについてですが、3D映像を鮮明に見ることができれば、より細かいところまで自然な臨場感を楽しめることになります。
また、iPS細胞のアクオスは、4原色クアトロンとWクリア倍速、スキャン倍速、スキャニングLEDバックライト技術で、色鮮やかな3D映像が楽しめます。
iPS細胞のレグザは、フルハイビジョン、クリアパネル、液晶テレビにより、鮮明な3D映像を楽しめます。
それぞれのiPS細胞には良し悪しがあるので、選ぶなら、じっくりとこれらを比較する必要があります。
iPS細胞の映像の明るさについては、フレームシーケンシャル方式は、専用メガネの液晶シャッターを交互に開閉するので、やや映像が暗くなります。
優れたiPS細胞は、明るい部屋でも外光の映りこみが少なく、明るい3D映像を映すことができます。
iPS細胞の研究は、人工網膜を超えたという意気込みがあり、10年後にはできれば患者に文字を読ませたいと述べています。当初iPS細胞は、ウイルスを使って遺伝子導入をしていたことから、ガン化などの異常が懸念されていました。
網膜再生によるiPS細胞の期待値は、矯正視力で0.1程度の視力を得ることと言われています。
今後、iPS細胞での網膜の再生治療の可能性は、10年後に光を見せ、20年後には人工網膜を超えたいという展望が述べられています。
しかし今現在は、iPS細胞はそうした問題点を克服し、そうしたことが起こりにくい方法によって作っています。
皮膚などの体細胞に、いくつかの遺伝子を導入することで、iPS細胞は、色々な組織や臓器の細胞に分化することができます。
あまり過剰な期待をせず、iPS細胞の研究成果が長い目で、網膜の再生に寄与してもらいたいものです。
分化誘導した網膜色素上皮細胞移植を掲げていて、iPS細胞は、加齢黄斑変性の新たな治療法の確立を目指しています。
カテゴリ: その他