乾燥肌クレンジングのメリットとデメリット

逆に、水分量の多いミルクタイプや泡タイプのクレンジング剤は、肌には優しいものの、メイクの落ちが悪いというデメリットがありますよね。確かに、クリームタイプやジェルタイプのクレンジング剤は、
ミルクタイプや泡タイプに比べて水分が少ないので、メイクがなじみやすいと考えられます。
よくこんな区分けがされますが、果たして本当なのでしょうかねぇ。いくら肌には優しくても、
水分が多いミルクタイプのクレンジング剤では、化粧になじみにくく、濃いメイクが落としきれないという弱点を持っています。
こうなると、これまで登場しなかったクリームタイプやジェルタイプのクレンジング剤に乾燥肌クレンジングとしての理想を委ねたいものです。
となると、当然、水分を吸収してしまう海綿活性剤は大敵という事になります。しかし、脂で脂をなじませ、
メイクを落とすオイルタイプのクレンジング剤には、海綿活性剤を使わない訳にはいかないだろうという現状があります。
また、肌の保湿維持と同じ位、完全にメイクを落としきる事も、大事な乾燥肌クレンジング対策の一つです。
正直、乾燥肌クレンジングというのは、やはり肌の潤いを奪わない事が一番な訳です。
そういう意味ではこれもまた、乾燥肌クレンジングにピッタリフィットするクレンジング剤とまでは言い難いかも知れませんね。
乾燥肌クレンジングに本当に適しているクレンジング剤って、どんなクレンジング剤なのでしょうか。
最近は乾燥肌クレンジング剤として売られているものも少なくありません。しかし問題は、オイルタイプにはじまり、
ミルクタイプにジェルタイプ、リキッドタイプにクリームタイプ、果ては泡タイプのものや拭き取るだけのタイプのものなどなど。
今は実に多種多様のクレンジング剤が市販されていて、それらの多くが、
乾燥肌クレンジング剤としてのメリットとデメリットを兼ね備えているという事です。
まあ少なくとも、拭くだけでメイクが落とせるというタイプのものは、必要以上に肌を摩擦しますから、取り敢えず除外していいでしょう。
しかし、最も乾燥肌クレンジングには適さないと言われるオイルクレンジングには、メイクを早く綺麗に落とせるというメリットがあります。
恐らく、オイルクレンジングが乾燥肌クレンジングには適さないと言われる一番の理由は、
この海綿活性剤を多く含んでいるところにあるのでしょう。
逆に、乾燥肌クレンジングに最も適さないのは、オイルクレンジング剤。
乾燥肌クレンジングを考える際に、最も重視したいのが肌の水分保持です。
しかし、メイクを綺麗に落としきる事も、重要な乾燥肌クレンジングのポイント。
だから、オイルタイプのクレンジングにもメリットはあり、逆にミルクタイプや泡タイプのクレンジングにもデメリットはある訳です。乾燥肌クレンジングに最も適すのはクリームタイプのクレンジング剤。
いずれの場合も、乾燥肌クレンジング剤としては、必要な部分と、問題点を兼ね備えている訳です。
しかも、オイルタイプほど油分を含んでおらず、海綿活性剤の量も少ないものが多いですから、
乾燥肌クレンジング剤としては、まずまず高得点なのではないでしょうか。しかも、滑りがいい分、
あまり肌を擦りすぎないという利点も持ち合わせていますからね、メリットとデメリットのバランスが程よいと私は考えます。
しかし、これはあくまでも私個人の乾燥肌クレンジングに対する見解ですから、
他のブログやサイトで、いろいろな意見や感想を読んで、参考にしてもらえればと思います。