死亡保険基準とは
自己破産が云々、ではなく、それこそ支払が滞ってしまったら経営が危うくなることも想定しているから、死亡保険の基準が厳しくなるのです。
しかし現在はそんな理由で死亡保険の基準が厳しくなったわけではないということは、担当の方が一番よく知っているはずです。
もはやなんとなく働いていれば収入が得られる時代ではなくなりましたから、死亡保険の基準もシビアにせざるを得ないようなのです。
ですがこの不景気の時代ですから、おそらくは所持している不動産などを考慮してシビアに死亡保険を行っているのが一般的です。
自分の収入がどれだけ高くても、社会的に安定した収入でなければ、死亡保険が有利に通ることはないようなのです。
長年の付き合いであったり、よく利用していて、支払が滞ったことがない場合、死亡保険も少々ゆるくなるとも言われています。
そこで利用するメインバンクなどを頻繁に変えていくより、長い付き合いを考えるほうがが死亡保険の基準が甘くなるとも言われていました。
このようなことから今、死亡保険を受けているという方は10年前の基準に比べて厳しくなっている可能性も高いのです。
そのために住宅を中心に死亡保険を行ってもらうのであるならば、他の大きな買い物のローンを抱えていないほうが有利なのだそうです。
今や物が売れない時代であり、そこに加えてリストラの危機にさらされている方が多くなっているために基準が厳しくなったらしいのが死亡保険です。
死亡保険基準についてサイトやブログ、掲示板を使って調べてみましょう。
このような理由がありますから、毎月きちんと支払いが滞らずに出来るかどうかを死亡保険では図っているようなのです。
生命保険商品は、極めて多岐にわたるが、その多くが
死亡保険と生存保険の組み合わせによって設計されている。
死亡保険は、
保険期間の間に被保険者が死亡したときにのみ保険金が支払われるものです。
純粋な死亡保険の代表例が定期保険で、定期保険は満期保険金が無いので、
満期時までに全ての保険料収入を、死亡保険金として支払う設計になっています。
そのため、責任準備金は満期時にはゼロとなり、保険期間を通じても、一般にそれほど多くはなりません。
生存保険は、
被保険者が満期時、生存している時に保険金が支払われます。
終身年金は、ある種の生存保険であり、
年金支払開始から1年後に、生存していれば1回目の年金が、
2年後に生存していれば2回目の年金が…と、複数の生存保険が合成されたものと考えればいいです。
生死混合保険は、
死亡保険と生存保険を重ね合わせたものであり、被保険者が死亡した時には死亡保険金が、
満期時に生存しているときには生存保険金が支払われる。
養老保険は、上記死亡保険と生存保険を1対1でブレンドしたもので、
保険期間中に死亡した時と、満期時に生存している時に同額の保険金が支払われます。
また、終身保険は養老保険の保険期間を生命表の生存者が0になった時点に伸ばしたもので、
その時点は会社によって異なっており概ね105歳付近が理論上の満期となっている。=ウィキペディア参照=
カテゴリ: その他