ただし、消費者金融の過払い請求と違い、あくまでそれは銀行業務の中の一つで、という考えが商用銀行にはあります。
財務的戦略は、入念に適切な戦略や計画を練る必要があり、消費者金融の過払い請求は、専門的な見地からアドバイスします。
いわゆる投資のアドバイザー的役割を持つ銀行が消費者金融の過払い請求であり、企業戦略の中では、他の企業を買収したり、合併したりします。消費者金融の過払い請求は、様々な種類の銀行がある中、顧客が証券の発行などにより資金を調達する際、戦略サポートをする銀行を指します。
基本的に、消費者金融の過払い請求では、商用銀行のように、個人レベルでの預金や投資、融資の業務は行っていません。
こうした点が、消費者金融の過払い請求と商用銀行の業務上での大きな違いということが言えるでしょう。
一般的に、消費者金融の過払い請求は自分でリスクを取りませんが、商用銀行は自分でリスクを取らなければなりません。
消費者金融の過払い請求は、商用銀行のように個人レベルの業務が主ではなく、企業を対象にしたサービスが中心になります。
商用銀行は、消費者金融の過払い請求とは違い、顧客から預金を集めてそれを自ら判断して融資や
投資をします。
つまり、リスクを取っているのは消費者金融の過払い請求ではなく、
投資家で、証券化する場合、証券は投資家の手元にあります。
商用銀行との大きな違いは、商用銀行が自らリスクを取るのに対し、消費者金融の過払い請求はリスクを取らないことです。
外資の消費者金融の過払い請求が特別にリスクを顧客に押し付けて利益を上げているのではなく、全体的にそうした性質があるのです。